Samantha Markle processou a duquesa em R$ 400 mil por difama&ccedil;&atilde;o

Nesta semana, <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/videos/imperdivel-a-primeira-entrevista-de-harry-e-meghan">Meghan Markle</a> venceu o processo por difama&ccedil;&atilde;o movido pela irm&atilde; Samantha Markle. Segundo o The New York Times, a indeniza&ccedil;&atilde;o de 75 mil d&oacute;lares (469 mil reais aproximadamente) foi movida pela &ldquo;humilha&ccedil;&atilde;o e &oacute;dio em escala nacional&rdquo;, depois de Meghan ter afirmado que cresceu como filha &uacute;nica em entrevista de repercuss&atilde;o mundial.

Meghan Markle e Rainha Elizabeth II (Foto: Getty Images)

As &ldquo;declara&ccedil;&otilde;es comprovadamente falsas e maldosas&rdquo; foram o motivo de abertura do processo em 8 de fevereiro deste ano. Samantha Markle se refere &agrave; entrevista cedida para a apresentadora americana <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/pop-culture/oprah-gera-polemica-apos-recomendar-lembrancinha-para-o-natal">Oprah Winfrey</a> em mar&ccedil;o de 2021.
A irm&atilde; de Megan Makle alegou que a ex-atriz &ldquo;orquestrou uma campanha para difamar a reputa&ccedil;&atilde;o e a credibilidade de sua irm&atilde; e de seu pai (Thomas Markle), a fim de preservar e promover a falsa narrativa de &lsquo;ral&eacute; da realeza&rsquo; que Meghan havia fabricado sobre sua vida para a <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/familia-real-periodo-de-vacas-magras-chegam-na-realeza">Fam&iacute;lia Real</a> e a m&iacute;dia mundial&rdquo;.
&ldquo;Por que mais ela est&aacute; rebaixando a irm&atilde;? Por que mais ela est&aacute; rebaixando o pai? Por que mais ela est&aacute; negando sua fam&iacute;lia, que n&atilde;o fez nada al&eacute;m de bom para ela durante toda a sua vida? Ela nunca teve nenhum problema com eles&rdquo;, questionou Peter Tickin, advogado de acusa&ccedil;&atilde;o sobre as atitudes de Meghan. &nbsp;

Megan Markle (Foto: Getty Images)

Al&eacute;m da entrevista, Samantha inclui no processo que a duquesa a difamou ao ceder informa&ccedil;&otilde;es para uma biografia n&atilde;o autorizada intitulada &ldquo;Finding Freedom&rdquo; (Encontrando Liberdade) em 2020. Ela acusa Meghan tamb&eacute;m de ter deturpado o relacionamento das duas irm&atilde;s, dando a impress&atilde;o de que eram &ldquo;estranhas&rdquo; e de que Samantha n&atilde;o tinha rela&ccedil;&atilde;o alguma com ela. Por esses motivos, o advogado pediu para que Meghan Markle fizesse uma retrata&ccedil;&atilde;o em p&uacute;blico, al&eacute;m de retirar as acusa&ccedil;&otilde;es que fez contra a realeza brit&acirc;nica. &ldquo;A rainha Elizabeth n&atilde;o era racista e o rei Charles n&atilde;o &eacute; racista&rdquo;, refor&ccedil;ou ele.

Meghan Markle (Foto: Getty Images)

Na defesa do caso, o advogado Michael Kump argumentou que Samantha n&atilde;o tinha motivos para processar Meghan, pois as falas dela n&atilde;o seriam ofensivas. &ldquo;Nem toda alfinetada percebida deve ser litigada e essa &eacute; a verdade. A autora est&aacute; discordando das impress&otilde;es de Meghan sobre sua pr&oacute;pria inf&acirc;ncia, e isso n&atilde;o &eacute; um assunto apropriado para um tribunal&rdquo;, afirmou o advogado. Ele acrescentou que tem o direito de expressar opini&otilde;es &ldquo;e at&eacute; criticar&rdquo; a Primeira Emenda &ndash; Lei na Constitui&ccedil;&atilde;o dos EUA que garante o direito &agrave; liberdade de express&atilde;o.

Ao formular a senten&ccedil;a para o caso, a ju&iacute;za distrital da Fl&oacute;rida, Charlene Edwards Honeywell, concordou com as considera&ccedil;&otilde;es de Kump. Nesta semana, a magistrada rejeitou o processo de Samantha Markle e pontuou que os coment&aacute;rios de Meghan eram opini&otilde;es e que, por esse motivo, &ldquo;n&atilde;o podem ser provados como falsos&rdquo;.
&ldquo;Como um ouvinte razo&aacute;vel entenderia, a r&eacute; apenas expressa uma opini&atilde;o sobre sua inf&acirc;ncia e seu relacionamento com seus meio-irm&atilde;os. Assim, o Tribunal considera que a declara&ccedil;&atilde;o do r&eacute;u n&atilde;o &eacute; objetivamente verific&aacute;vel ou sujeita &agrave; prova emp&iacute;rica. A Autora n&atilde;o pode refutar de forma plaus&iacute;vel a opini&atilde;o da R&eacute; sobre sua pr&oacute;pria inf&acirc;ncia&rdquo;, sentenciou a ju&iacute;za americana.

Meghan Markle vence processo movido pela irmã após entrevista

Tags

Posts relacionados

Moda

Meghan Markle: vestido mais caro que já usou

Pop culture

Preview de entrevista de Meghan e Harry menciona princesa Diana e muito mais!

Moda

Meghan Markle passa por nova fase fashion em seu closet

Posts recomendados

Pop culture

Cher negou encontro com um dos maiores cantores da história

Pop culture

Eva Mendes não se arrepende de decisão sobre a carreira

Joias

Diamond Design apresenta collab de joias DD Conexões com Ju Ferraz

Moda

Cowboy Fashion: saiba como aderir o estilo country no dia a dia

Moda

Jennifer Lopez mostra que a calça cargo segue forte em 2024

Moda

Maximalismo, a tendência do exagero: confira 4 dicas para aderir

Pop culture

Madonna: o filme que decretou o fim de sua carreira como atriz

Moda

Kate Middleton e Cate Blanchett têm um novo jeito de usar roupas