A Divis&atilde;o da Fam&iacute;lia do Tribunal Superior determinou o sigilo do testamento de Philip por 90 anos, mas a decis&atilde;o n&atilde;o est&aacute; sendo bem aceita pelos s&uacute;ditos.

Uma pol&ecirc;mica sobre privacidade do testamento do <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/como-esta-sendo-o-esquema-para-manter-o-principe-philip-e-a-rainha-seguros">pr&iacute;ncipe Philip </a>mobiliza o Reino Unido ap&oacute;s o jornal &ldquo;The Guardian&rdquo; anunciar que entrou com uma a&ccedil;&atilde;o contra a exclus&atilde;o da m&iacute;dia de uma audi&ecirc;ncia sobre o documento do <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/o-que-vai-acontecer-com-o-titulo-do-principe-philip">marido da rainha Elizabeth</a>, que faleceu em abril de 2021.
Em setembro, Andrew McFarlane, presidente da Divis&atilde;o da Fam&iacute;lia do Tribunal Superior, determinou que o&nbsp;testamento de Philip&nbsp;permaneceria em sigilo&nbsp;por 90 anos. Na audi&ecirc;ncia, estavam um advogado representante dos bens do duque no escrit&oacute;rio de advocacia Farrer &amp; Co, os advogados particulares da rainha e o procurador-geral, representante do interesse p&uacute;blico. Os ve&iacute;culos midi&aacute;ticos n&atilde;o foram comunicados sobre a audi&ecirc;ncia, nem autorizados a presenci&aacute;-la.

Para o porta-voz do Guardian News &amp; Media, a proibi&ccedil;&atilde;o da presen&ccedil;a da imprensa, a aus&ecirc;ncia de informa&ccedil;&otilde;es aos meios de comunica&ccedil;&atilde;o, e a impossibilidade de que eles fa&ccedil;am apontamentos seriam &ldquo;uma clara amea&ccedil;a aos princ&iacute;pios da justi&ccedil;a aberta&rdquo;.
&ldquo;Tamb&eacute;m &eacute; preocupante que o tribunal pare&ccedil;a acreditar que apenas o procurador-geral pode falar em defesa do interesse p&uacute;blico. Estamos pedindo permiss&atilde;o para argumentar que o comportamento do tribunal superior nesta inst&acirc;ncia constitui uma falha de justi&ccedil;a aberta e que o caso deve ser novamente examinado&rdquo;,&nbsp; declarou o funcion&aacute;rio do Guardian.&nbsp;

Conforme a lei brit&acirc;nica, o testamento &eacute; um documento p&uacute;blico ap&oacute;s ser admitido para invent&aacute;rio, caso a pessoa o tenha preparado antes de falecer. Assim, qualquer cidad&atilde;o pode requerer uma c&oacute;pia do Registro de Sucess&otilde;es sob pagamento de uma taxa. Igualmente, qualquer um pode solicitar ao tribunal para &ldquo;lacrar&rdquo; um testamento e mant&ecirc;-lo em sigilo, conforme explicam Geoff Kertesz e Judith Swinhoe-Standen, do escrit&oacute;rio de advocacia Stewarts do Reino Unido. Para isso, o tribunal precisa ser convencido de que tornar o testamento p&uacute;blico &eacute; indesej&aacute;vel ou inapropriado. 
Pedidos como esse j&aacute; foram aprovados para membros mais antigos da fam&iacute;lia real, mas n&atilde;o ficaram esclarecidas as circunst&acirc;ncias para o sigilo do testamento do pr&iacute;ncipe Philip. O juiz McFarlane justificou sua decis&atilde;o, afirmando que &ldquo;tornou-se o padr&atilde;o que, ap&oacute;s a morte de um membro s&ecirc;nior da&nbsp;Fam&iacute;lia Real, &eacute; feito um pedido para lacrar seu testamento&rdquo; e que &ldquo;parece que tais pedidos sempre foram ouvidos em privado e sempre foram concedidos&rdquo;.

O debate no Reino Unido diz respeito &agrave; quanta privacidade um membro da fam&iacute;lia real pode ou deve ter. Cr&iacute;ticos apontam que os cargos e privil&eacute;gios podem servir a isen&ccedil;&otilde;es e ao controle de esc&acirc;ndalos pelos Windsors, que s&atilde;o financiados pelos contribuintes e, portanto, lhes devem satisfa&ccedil;&otilde;es. Por outro lado, o sigilo amplia a prote&ccedil;&atilde;o &agrave; vida privada deste grupo, com vista na dignidade e na posi&ccedil;&atilde;o do papel p&uacute;blico da Soberana e de outros membros da fam&iacute;lia real.
Para os advogados Kertesz e Swinhoe-Standen, nota-se uma diferen&ccedil;a consider&aacute;vel no tratamento dos testamentos do duque de Edimburgo (o pr&iacute;ncipe Philip) e dos da realeza antes dele. &ldquo;Todos os testamentos reais previamente lacrados devem ser mantidos em sigilo indefinidamente, mas o testamento do pr&iacute;ncipe Philip &eacute; diferente, pois sua privacidade &eacute; restrita por tempo de 90 anos&rdquo;, explicaram.
&ldquo;Depois de 90 anos, s&oacute; algumas autoridades poder&atilde;o inspecion&aacute;-lo e, ent&atilde;o, convidar o tribunal a decidir se o testamento deve ser tornado p&uacute;blico naquele momento ou mantido em sigilo por mais um per&iacute;odo&rdquo;, complementaram.
Segundo Nash, o prazo &eacute; &ldquo;avan&ccedil;o importante&rdquo;, visto que antes os testamentos ficavam em sigilo para sempre. &ldquo;Isso trouxe grandes apreens&otilde;es a historiadores, advogados, pesquisadores, todos que tivessem uma raz&atilde;o v&aacute;lida para ler o testamento&rdquo;, elucidou.

Testamento do príncipe Philip promove disputa judicial

Tags

Posts relacionados

Pop culture

Rainha Elizabeth II e príncipe Philip: uma história de amor

Hommes

Príncipe Philip: confira todos os detalhes sobre o funeral

Hommes

Generoso! Príncipe Philip deixa fortuna para 3 funcionários

Posts recomendados

Pop culture

Beckham: por dentro do incrível refúgio grego da família

Pop culture

Zendaya recebe elogio de Serena Williams por 'Challengers'

Pop culture

Pippa Middleton usa nome falso em Londres

Pop culture

Rei Charles III: veja os melhores momentos de sua coroação

Pop culture

Celebridades: confira os 8 noivados secretos das estrelas!

Pop culture

Michelle Williams revela perseguição de paparazzi

Pop culture

Michelle Obama revela que não segue filhas em redes sociais

Pop culture

Meghan Markle perde a primeira etapa de seu processo contra tabloide inglês